都道府県別に議員定数は実によくできている（格差1.64倍）のですが、各都道府県を細分化して小選挙区の区割りをすると、格差が大きくなって〇増〇減や区割り変更を頻繁に行う必要が出てきます。区割り変更などいい迷惑です。

　今回の小選挙区での選挙結果をみて、不思議なことを感じました。
得票数の多い順に並べて上位下位を表にしました。

得票数は、委任状を渡されて私の代わりに国会で検討してきてくださいと言われたようなものです。
Ｙ氏は15万人強、Ｋ氏は5万人強の人の意思を抱えて国会で検討します。採決では同じ１票です。

　また、Ｙ氏とＮ氏が31万人の意思をくみ取って“賛成”してもＡ氏とＴ氏とＫ氏が17万人の意思をくみ取って“反対”すると、採決は“反対”の結果になります。
国民の意思で多数決すれば、31万:17万で“賛成”が圧勝ですが、
議員の数で多数決すれば、3:2で当然“反対”の結果。
当り前なのですが、民意が伝わりにくい状況がこんなところにもあるのかもしれません。

　当選するのに一票の格差が2倍超なら違憲、未満なら合憲の目安がそれとなくできてしまいました。
　Ｙ氏に投票した人は、Ｋ氏に投票した人の３分の１の軽さの票になっています。
こちらは問題にはしませんね。